诈骗28万元，退赔未过半就想获缓刑？

爱上荆门

诈骗28万元，退赔未过半就想获缓刑？

两级法院审理：退赔损失过低，不宜判处缓刑

　　合同诈骗28万元，投案后退赔10.8万元，涉案人就能被判缓刑？近日，市中级人民法院二审作出终审裁定，因涉案人退赔比例未超过全部损失的百分之五十，社会危害性较大，不宜判处非监禁刑。为此，涉案人面临2年牢狱之灾。

　　涉案人吴某今年31岁，沙洋人，原系外地一足浴馆经理。2013年10月，吴某在荆门城区一置业公司捡到一张城区某设施拆除工程图纸后，盘算着用这张图纸骗点钱。随后，吴某伪造了一份与该置业公司签订的《拆除工程合同书》，向一认识的人游说，谎称接到城区一拆除工程，想与其合伙承接该项工程。在取得对方信任后，吴某与对方于2013年12月9日签订一份《拆除工程合同书》，骗取对方投入工程款13万元。吴某合伙人认为两人没有施工经验，建议将拆除工程转包给他人。吴某便利用伪造的文件骗取另外数人信任，并于2013年12月21日将虚假的拆除工程转包出去，由此吴某又骗得15万元。后来，吴某将骗取的28万元用于个人消费、偿还个人债务、赌博，并逃匿。

　　2017年6月29日，吴某向公安机关投案，并偿还当事人经济损失10.8万元，取得当事人谅解。吴某因涉嫌合同诈骗罪于2017年6月30日被取保候审。今年，吴某被执行逮捕。

　　东宝区人民法院一审认为，吴某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用伪造的《拆除工程合同书》，骗取他人资金28万元，其行为已构成合同诈骗罪。吴某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，可从轻、减轻处罚；吴某已赔偿部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。吴某将赃款用于个人挥霍，且未完全退赔当事人经济损失，其行为社会危害性较大，不宜适用缓刑。一审法院判决吴某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑2年，并处罚金3万元；责令吴某继续退赔违法所得。

　　一审判决后，吴某提起上诉，认为原审判决量刑过重，请求改判缓刑。

　　市中级人民法院二审审理查明相关事实，认为上诉人吴某仅退赔当事人的部分经济损失，退赔比例未超过全部损失的百分之五十，社会危害性较大，不宜对其判处非监禁刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。二审法院终审裁定驳回上诉，维持原判。（通讯员王义进）（来源:荆门晚报）