“一粒狗屎”邻里交恶，捕？不捕？人民监督员来“把脉”

爱上荆门

  　首先，被害人因“一粒狗屎”追至犯罪嫌疑人出租屋引起纠纷，导致轻伤，被害人态度恶劣，过错在先；二是两犯罪嫌疑人愿意积极赔偿被害人损失，又都是刚满20岁的女性，社会危害还较小，本着“从宽处理”的原则，建议对两犯罪嫌疑人作不批捕处理。

　　由于被害人身体的特殊性，患多种疾病，且到处上访，建议检察机关处理这起案件要特别慎重。

　　近日，荆门市东宝区人民检察院四楼会议室内，在认真听取了案情介绍并独立分析后，人民监督员李小平、张冬梅发表了上述监督意见。这是该院今年首次邀请人民监督员对因邻里纠纷而引发故意伤害案件进行监督。



　　因“一粒狗屎”引发的纠纷

　　2017年5月某一天，因“一粒狗屎”引发的纠纷，租住在荆门市团结街中的犯罪嫌疑人赵某某、周某某用拳打脚踢的方式将邻居龚某某打伤，经鉴定，龚某某所受损伤程度为轻伤一级。



　　因本案涉及邻里矛盾，双方当事人关系不同于一般故意伤害案，为了维护社会和谐稳定，提高检察机关执法公信力和透明度，荆门市东宝区人民检察院决定召开公开审查听证会，主动接受人民监督员的监督，听取其对该案的意见。



　　听证会上，承办检察官汇报了案件审查情况、犯罪嫌疑人、被害人的基本情况。人民监督员听取案情介绍后，围绕纠纷发生原因，双方当事人特殊关系、社会危害性等方面，发表了对本案的看法。



　　会议结束后，该院承办检察官表示，要充分考量人民监督员的意见，结合案情，对犯罪嫌疑人赵某某、周某某作出处理决定。



　　检察官

　　据该院承办检察官介绍，以公开听证的方式审查案件使检察机关从案后接受监督变为案中接受监督，不仅是检务公开形式的一种创新，更是对检察官办案质量和水平的挑战，应继续贯彻执行下去。下一步该院将进一步扩大人民监督员参与监督案件范围，把公开审查的案件办理方式扩大适用到不批捕、不起诉、未成年人犯罪、羁押必要性审查等各类案件中。(来源:东宝检察)